histvfuВестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»3034-7394Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосоваhistvfu-112Research ArticleПРАВОLAWОтдельные аспекты обжалования действий (бездействий) заказчика при закупке товаров, работ, услуг по Закону 223-ФЗSome aspects of appealing costumer’s actions or inaction in the case of purchasing goods, works, services under Federal Act N 223МуталиеваА. А.MutalievaA. A.noemail@neicon.ruСилинА. С.SilinA. S.noemail@neicon.ruСеверо-Восточный федеральный университет им. М.К. АммосоваM.K. Ammosov North-Eastern Federal University202129042022044346Copyright © Муталиева А.А., Силин А.С., 20222022Муталиева А.А., Силин А.С.Mutalieva A.A., Silin A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/112

Несмотря на стремительное развитие в Российской Федерации нормативного регулирования отношений в сфере публичных закупок, правоприменительная практика продолжает оставаться все еще несовершенной, вызывая многочисленные вопросы у участников. Настоящая статья посвящена вопросу повышения эффективности обжалования в Федеральную антимонопольную службу и ее территориальные управления процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии с положениями Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон № 135-ФЗ), Федерального закона от 18.07.11 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон № 223-ФЗ).

Despite the rapid development of Russian regulatory regulation of relations in the field of public procurement, law enforcement practice continues to be still imperfect, causing numerous questions from participants. The article is dedicated to the issue of improving the effectiveness of appealing to the Federal Antimonopoly Service and its territorial administrations of the bidding procedure and the procedure for concluding contracts in accordance with the provisions of the Protection of Competition Law, Purchasing of Goods, Works and Services by Certain Types of legal entities Law.

закупка товаровработуслуг отдельными видами юридических лицобжалование действий (бездействий) заказчикаФедеральная антимонопольная службазаявительжалобаPurchases of GoodsWorks and Services by Certain Types of Legal EntitiesFederal Antimonopoly ServiceapplicantcomplaintReferencesФедеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета. - № 162. - 27.07.2006.Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета. - № 162. - 27.07.2006.Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Российская газета. - № 159. - 22.07.2011Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Российская газета. - № 159. - 22.07.2011Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нуждө // Российская газета. - № 80. - 12.04.2013.Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нуждө // Российская газета. - № 80. - 12.04.2013.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.