<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">histvfu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">3034-7394</issn><publisher><publisher-name>Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">histvfu-117</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Вопросы повышения эффективности научной и педагогической деятельности, через призму научных исследований уголовно-процессуальной тематики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Issues of increasing the effectiveness of scientific and pedagogical activities, through the prism of scientific research on criminal procedural topics</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шаталов</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shatalov</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">asshatalov@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московская академия Следственного комитета РФ</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>04</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>67</fpage><lpage>75</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шаталов А.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шаталов А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shatalov A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/117">https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/117</self-uri><abstract><p>Основное внимание в данной статье уделено современному состоянию уголовно-процессуальной науки, которая по большому счету должна отвечать за состояние дел в правоохранительной сфере в целом и в борьбе с преступностью, в частности. Излагая свои мысли, автор исходит из того, что работа по совершенствованию норм российского уголовно-процессуального законодательства в настоящее время основывается не столько на собранных процессуалистами научных данных, сколько на интуиции российских законодателей. Считая такое положение дел неудовлетворительным, он настаивает на том, что существующие потребности государства и общества в области уголовного судопроизводства изначально должны быть рассмотрены в научных исследованиях, создавая тем самым возможность выбора из их реальной совокупности наилучших вариантов правового регулирования тех или иных процессуальных процедур. Это неизбежно повлечет за собой повышение качества не только самих предписаний уголовно-процессуального законодательства, но и, что не менее важно, научно-педагогической деятельности, непосредственно связанной с их исследованием и популяризацией в юридическом сообществе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The main attention in this article is paid to the current state of criminal procedural science, which by and large should be responsible for the state of affairs in the law enforcement sphere in general and in the fight against crime, in particular. In presenting his thoughts, the author proceeds from the fact that the work on improving the norms of Russian criminal procedure legislation is currently based not so much on scientific data collected by proceduralists, but on the intuition of Russian legislators. Considering this state of affairs unsatisfactory, he insists that the existing needs of the state and society in the field of criminal proceedings should initially be considered in scientific research, thereby creating the possibility of choosing from their real set the best options for legal regulation of certain procedural procedures. This will inevitably lead to an improvement in the quality of not only the prescriptions of criminal procedure legislation, but also, which is no less important, scientific and pedagogical activities directly related to their research and popularization in the legal community.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>научные исследования</kwd><kwd>отрасль научного знания</kwd><kwd>продукты научной деятельности</kwd><kwd>профессиональные стандарты</kwd><kwd>уголовно-процессуальное право</kwd><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>уголовно-процессуальные процедуры</kwd><kwd>уголовно-процессуальный закон</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>scientific research</kwd><kwd>branch of scientific knowledge</kwd><kwd>products of scientific activity</kwd><kwd>professional standards</kwd><kwd>criminal procedure law</kwd><kwd>criminal process</kwd><kwd>criminal procedure procedures</kwd><kwd>criminal procedural law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антипов А. Ю. Доказывание по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными к исправительным работам на досудебных стадиях уголовного процесса. Автореф. дис. … канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М.: 2017. - 25 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Антипов А. Ю. Доказывание по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными к исправительным работам на досудебных стадиях уголовного процесса. Автореф. дис. … канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М.: 2017. - 25 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов А. М., Смирнова К. Н. Основные понятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баранов А. М., Смирнова К. Н. Основные понятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 216 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Норма, 2001. - 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Норма, 2001. - 240 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белкин, А. Р. УПК РФ: отменить нельзя поправить? в 2 т. Том 1. Общая часть. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 287 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белкин, А. Р. УПК РФ: отменить нельзя поправить? в 2 т. Том 1. Общая часть. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 287 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева Е. Г. Уголовный процесс: догматико-аксиологическое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 584 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильева Е. Г. Уголовный процесс: догматико-аксиологическое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 584 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях конституционного суда РФ в 2 ч. Часть 1: практ. пособие / Е. Г. Васильева, Е. В. Ежова, Р. М. Шагеева. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 228 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях конституционного суда РФ в 2 ч. Часть 1: практ. пособие / Е. Г. Васильева, Е. В. Ежова, Р. М. Шагеева. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 228 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винокуров Л. В. Процессуальные основы взаимоотношений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда на стадии предварительного расследования. Дисс. … канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2019. - 291 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Винокуров Л. В. Процессуальные основы взаимоотношений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда на стадии предварительного расследования. Дисс. … канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2019. - 291 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаприндашвили Р. Т. Проблемы теории и практики принятия субъектами поисково-познавательной деятельности уголовно-процессуальных решений. Дисс. … канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2016. - 180 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаприндашвили Р. Т. Проблемы теории и практики принятия субъектами поисково-познавательной деятельности уголовно-процессуальных решений. Дисс. … канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2016. - 180 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Д. А. Досудебный порядок возмещения вреда, причиненного преступлением: теоретические и правовые основы, проблемы правоприменения. Автореф. … дисс. докт. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2018. - 63 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванов Д. А. Досудебный порядок возмещения вреда, причиненного преступлением: теоретические и правовые основы, проблемы правоприменения. Автореф. … дисс. докт. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2018. - 63 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Качалова О. В. Теоретические основы ускоренного производства в российском уголовном процессе. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Качалова О. В. Теоретические основы ускоренного производства в российском уголовном процессе. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 208 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корякина З. И. Обеспечение несовершеннолетнему подозреваемому и обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовному делу. Автореф. … дисс. канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2019. - 30 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корякина З. И. Обеспечение несовершеннолетнему подозреваемому и обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовному делу. Автореф. … дисс. канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2019. - 30 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крымов В. А. Начало производства по уголовному делу: теоретические и правовые основы. Автореф. … дисс. канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2019. - 33 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крымов В. А. Начало производства по уголовному делу: теоретические и правовые основы. Автореф. … дисс. канд. юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2019. - 33 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курбатова С. М. Теоретические основы уголовно-процессуального статуса лиц с ограниченными возможностями: проблемы теории и практики. - Красноярск, 2021. - 168 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курбатова С. М. Теоретические основы уголовно-процессуального статуса лиц с ограниченными возможностями: проблемы теории и практики. - Красноярск, 2021. - 168 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслов И. В. Уголовно-процессуальные функции участников досудебного производства. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маслов И. В. Уголовно-процессуальные функции участников досудебного производства. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Николюк В. В. Уголовный процесс: проблемы теории, законодательства и практики. Избранные статьи в 2 частях. Том: часть 1. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Николюк В. В. Уголовный процесс: проблемы теории, законодательства и практики. Избранные статьи в 2 частях. Том: часть 1. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 464 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Овчинникова Н. О. Пробелы в уголовно-процессуальном праве России- М.:, 2018.- 168 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Овчинникова Н. О. Пробелы в уголовно-процессуальном праве России- М.:, 2018.- 168 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1. - М.: ТК Велби, 2004. - 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1. - М.: ТК Велби, 2004. - 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пиюк А. В. Типология современного уголовного процесса и проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве Российской Федерации. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пиюк А. В. Типология современного уголовного процесса и проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве Российской Федерации. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 264 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прошляков А. Д., Ахматов И. И. Понятие, признаки и система уголовно-процессуальных правоотношений. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прошляков А. Д., Ахматов И. И. Понятие, признаки и система уголовно-процессуальных правоотношений. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сидоренко М. В. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права (состояние и постановка проблемы). - М.: Юрлитинформ, 2017. - 408 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сидоренко М. В. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права (состояние и постановка проблемы). - М.: Юрлитинформ, 2017. - 408 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сидоренко М. В. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права. Автореф. … дис. д-ра юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2017. - 62 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сидоренко М. В. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права. Автореф. … дис. д-ра юр. наук (Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс). - М., 2017. - 62 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики / кол. авторов; под. ред. Т. Г. Морщаковой. - Москва: Мысль, 2012. - 584 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики / кол. авторов; под. ред. Т. Г. Морщаковой. - Москва: Мысль, 2012. - 584 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория уголовного процесса: состязательность: монография / под ред. Н. А. Колоколова. Ч. 1. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Теория уголовного процесса: состязательность: монография / под ред. Н. А. Колоколова. Ч. 1. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н. А. Колоколова. - М.: Юрайт, 2014. - 1038 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н. А. Колоколова. - М.: Юрайт, 2014. - 1038 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: академический курс по направлению «Юриспруденция» / А. С. Шаталов, А. А. Крымов. - Москва: Проспект, 2021. - 864 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: академический курс по направлению «Юриспруденция» / А. С. Шаталов, А. А. Крымов. - Москва: Проспект, 2021. - 864 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 т. Том 1. Общие положения уголовного судопроизводства: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - 2-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 366 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 т. Том 1. Общие положения уголовного судопроизводства: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - 2-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 366 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шумилов А. Ю. Введение в юридическую наукометрию: монография. 2012. - 394 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шумилов А. Ю. Введение в юридическую наукометрию: монография. 2012. - 394 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
