XXI вв. характеризуется многочисленными глобализационными процессами, в том числе и связанными с развитием внешних связей регионов (парадипломатии). Системное формирование данного явления приходится на вторую половину XX вв. И несмотря на то, что теоретическое осмысление этого феномена начинается с 1970-х гг., данная тема во многом остается достаточно нераскрытой. В значительной степени это актуально и для российской науки. Цель работы состоит в выявлении особенностей развития нормативно-правовой и институциональной базы внешних связей в Республике Саха (Якутия). В рамках данной цели была проведена исследовательская работа, которая включала в себя работу с документами (законными и подзаконными актами, концепциями, отчетами и др. документами), с учетом которых строился системный анализ на основе хронологического подхода. В результатах исследования следует отметить такие аспекты как поэтапное развитие нормативно-правовой базы, в каждом из этапов которых существовали как позитивные, так и ограничивающие факторы. Становление республиканских институтов внешних связей продвигается неравномерно, будучи тесно связано как с объективными (нормативно-правовые возможности), так и субъективными (формирование кадровых возможностей) характеристиками.
The 21st century is characterized by numerous globalization process, including those associated with the development of external relations of the regions (paradiplomacy). The systemic formation of this phenomenon occured in the second half of the 20th century. And despite the fact that theoretical understanding of this phenomenon begins in the 1970s, this topic remains largely undisclosed. To a large extent, this is also relevant for Russian science. The goal of the work was to identify the features of the development of regulatory and institutional basement for external relations in the Sakha Republic (Yakutia). Within the framework of this goal, the research paper included discovering documents (legal and by-laws, concepts, reports and other documents), taking into account a system analysis and chronological approach. In the research results, it should be noted such aspects as the phased development of the regulatory basement, in each of the stages were both positive and limiting factors. The formation of republican institutions of external relations was progressing unevenly, being closely connected with both objective (regulatory and legal opportunities) and subjective (formation of human resources) characteristics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.