Яковлева Татьяна Афанасьевна ‒ кандидат юридических наук, доцент, «Арктическое право и право стран Азиатско-Тихоокеанского региона» юридического факультета
г. Якутск
Yakovleva Tatyana Afanasyevna ‒ Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Arctic law and the law of the countries of the Asia-Pacific region of the Faculty of Law
Yakutsk
В настоящее время наблюдается расширение хозяйственной и иной деятельности человека в Арктическом регионе, в том числе и по добыче полезных ископаемых на континентальном шельфе Северного Ледовитого океана. Значимым представляется степень разработанности механизма правового регулирования в области охраны природной среды Арктической зоны России. В науке экологического права сложились два подхода к правовому регулированию в области охраны окружающей среды в Российской Арктике, первый выступает за разработку и принятие специального закона об Арктической зоне Российской Федерации, второй – за необходимость отражения особенностей Арктики в действующем законодательстве. В результате исследования механизмов правового регулирования в области охраны природных объектов и комплексов, территорий с особым режимом охраны в Арктической зоне России, предложены направления совершенствования экологического законодательства. Правовая охрана природной среды Арктической зоны России должна основываться на общих механизмах правового регулирования, а также иметь специальные нормы, учитывающие особенности функционирования природной среды в условиях Арктики, в действующем законодательстве Российской Федерации об охране окружающей среды.
Currently there has been an expansion of economic and other activities in the Arctic region, including the extraction of mineral resources on the continental shelf of the Arctic Ocean. It is important to understand the extent of research concerning the mechanism of legal regulation of environmental protection of Russia’s Arctic zone. In the science of environmental law there are two approaches aimed at protection of the environment in the Russian Arctic, the first of which argues in favor of development and enactment of a specific law concerning the Arctic zone of the Russian Federation; the second argues for the necessity of reflecting the distinguishing characteristics of the Arctic in existing legislation. As a result of determining the distinctive environmental features of Russia’s Arctic zone and their reflection in Russia’s current environmental legislation, the study offers an improvement of existing mechanisms and a development of new legal protective measures with the environmental distinctions of Russia’s Arctic zone being taken into account.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.