histvfuВестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»3034-7394Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосоваhistvfu-174Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГОYOUNG SCHOLAR’S TRIBUNEЗаконодательный опыт Социалистической Республики Вьетнам в противодействии преступлениям в сфере таможенной деятельностиLegislative experience of the Socialist Republic of Vietnam in counteracting to customs crimesСпиринП. Н.SpirinP. N.

Спирин Павел Николаевич – аспирант Юридической школы

г. Владивосток

Spirin Pavel Nikolaevich – Doctoral Student, Law School

Vladivostok

pn.spirin@gmail.comДальневосточный федеральный университетFar Eastern Federal University20220301202304129134Copyright © Спирин П.Н., 20232023Спирин П.Н.Spirin P.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/174

В данной статье исследуется законодательный опыт противодействия Социалистической Республики Вьетнам таможенным преступлениям, а также оценивается возможность его учета отечественным законодателем в целях совершенствования уголовного законодательства в указанной сфере. Автором проведен сравнительный анализ общей логики построения уголовного закона Социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации, а также в отдельности статей, предусматривающих ответственность за совершение таможенных преступлений. В данной статье выделены как общие черты, так и отличительные особенности в построении уголовного законодательства указанных стран. В результате детального анализа автор приходит к выводу, что при всем кажущемся на первый взгляд единообразии уголовного законодательства в исследуемых странах, опыт Вьетнама в противодействии таможенной преступности не может быть учтен Российской Федерацией ввиду несхожести логики построения особенных частей уголовных кодексов стран.

Author of this article examines the legislative experience of counteracting the Socialist Republic of Vietnam to customs crimes, and also assesses the possibility of its consideration by the Russian legislator in order to improve criminal legislation in this area. The author conducted a comparative analysis of the general logic of the construction of the criminal law of the Socialist Republic of Vietnam and the Russian Federation, as well as separately articles providing for liability for customs crimes. This article highlights both common features and distinctive features in the construction of the criminal legislation of these countries. As a result of a detailed analysis, the author comes to the conclusion that for all the seemingly uniformity of criminal legislation in the countries studied, Vietnam’s experience in countering customs crime cannot be taken into account by the Russian Federation due to the dissimilarity of the logic of constructing special parts of the criminal codes of the countries.

таможенные преступлениязаконодательный опытСоциалистическая Республика ВьетнамРоссийская ФедерацияУК РФУК Вьетнамаучет законодательного опытапротиводействие таможенной преступностиcustoms crimeslegislative experienceSocialist Republic of VietnamRussian FederationCriminal Code of the Russian FederationVietnam’s Criminal Codetaking into account legislative experiencecountering customs crimeReferencesУголовный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам// Международный интернет-портал «Глобальная база данных правовой информации WIPO LEX». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wipolex.wipo.int/ru/legislation/details/17225 – в переводе автора.Ugolovnyj Kodeks Socialisticheskoj Respubliki V’etnam// Mezhdunarodnyj internet-portal «Global’naja baza dannyh pravovoj informacii WIPO LEX». [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: https://wipolex.wipo.int/ru/legislation/details/17225 – v perevode avtora.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.] / Российская Федерация // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 17 июня. № 25. Ст. 2954. (в ред. от 14.07.2022).Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii: Federal’nyj zakon ot 13 ijunja 1996 g. № 63-FZ: [prinjat Gosudarstvennoj Dumoj 24 maja 1996 g.] / Rossijskaja Federacija // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii. 1996. 17 ijunja. № 25. St. 2954. (v red. ot 14.07.2022).Кубышина, Г.А. Интеграционные процессы дальневосточного региона со странами Азиатско-Тихоокеанского региона / Г.А. Кубышина // Социология власти, 2008, № 3. С. 93– 98.Kubyshina, G.A. Integracionnye processy dal’nevostochnogo regiona so stranami Aziatsko-Tihookeanskogo regiona / G.A. Kubyshina // Sociologija vlasti, 2008, № 3. S. 93– 98.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.