histvfuВестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»3034-7394Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосоваhistvfu-202Research ArticleПРАВОLAWК вопросу о понятии «результаты оперативно-розыскной деятельности»On the question of the concept of «results of operational investigative activities»ПавловаА. А.PavlovaA. A.

Павлова Арзулана Акрамовна – к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс», Юридический факультет

г. Якутск

Pavlova Arzulana Akramovna – Candidate of Judicial Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Process, Faculty of Law

Yakutsk

arzulana@bk.ruСтроеваЮ. В.StroevaYu. V.

Строева Юлия Владимировна – магистрант, Юридический факультет

г. Якутск

Stroeva Yulia Vladimirovna – Master’s student, Faculty of Law

Yakutsk

juliya_1307ov@mail.ruСеверо-Восточный федеральный университет имени М.К. АммосоваM.K. Ammosov North-Eastern Federal University202330062023023842Copyright © Павлова А.А., Строева Ю.В., 20232023Павлова А.А., Строева Ю.В.Pavlova A.A., Stroeva Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/202

В статье рассматривается понятие «результаты оперативно-розыскной деятельности» как разновидности познавательной деятельности. На основе изучения результатов научных воззрений разных авторов сделаны выводы о том, что совпадающие по своему содержанию результаты ОРД и доказательства – это различные по своей правовой природе, предназначенности и допустимым пределам использования сведения.

The article considers the concept of “results of operational investigative activity” as a kind of cognitive activity. Based on the study of the results of the scientific views of different authors, conclusions are drawn that the results of the ORD and the evidence that coincide in their content are different in their legal nature, purpose and permissible limits of the use of information. Keywords: operational search activity, results of the ORD, operational.

оперативно-розыскная деятельностьрезультаты ОРДоперативно-розыскные мероприятиядоказательстваoperational-search activityresults of the ORDoperational-search activitiesevidenceReferencesОб утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: приказ МВД России № 776 и др. (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // Российская газета. – 2013. – 13 декабря. – № 282.Ob utverzhdenii Instrukcii o porjadke predstavlenija rezul’tatov operativno-rozysknoj dejatel’nosti organu doznanija, sledovatelju ili v sud: prikaz MVD Rossii № 776 i dr. (Zaregistrirovano v Minjuste Rossii 05.12.2013 № 30544) // Rossijskaja gazeta. – 2013. – 13 dekabrja. – № 282.Бозров В. М. Результатам оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2014. – № 4.Bozrov V. M. Rezul’tatam operativno-rozysknoj dejatel’nosti – status dokazatel’stv v ugolovnom processe // Rossijskaja justicija. – 2014. – № 4.Кучерук Д. С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: автореф. дис. к.ю.н. – Нижний Новгород, 2011.Kucheruk D. S. Ispol’zovanie rezul’tatov operativno-rozysknoj dejatel’nosti v dokazyvanii po ugolovnym delam o vzjatochnichestve: avtoref. dis. k.ju.n. – Nizhnij Novgorod, 2011.Черновол В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании нарушения авторских и смежных прав // Законность. – 2011. – № 3.Chernovol V. Ispol’zovanie rezul’tatov operativno-rozysknoj dejatel’nosti pri rassledovanii narushenija avtorskih i smezhnyh prav // Zakonnost’. – 2011. – № 3.Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 04.05.2022 URL: https://jakutsky-jak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=24128999&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 20.01.2023)Prigovor Jakutskogo gorodskogo suda RS (Ja) ot 04.05.2022 URL: https://jakutsky-jak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=24128999&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (data obrashhenija: 20.01.2023)Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1507-О // CПС «Консультант плюс».Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 23.06.2015 № 1507-O // CPS «Konsul’tant pljus».Кокурин Г. А. К вопросу о понятии результатов оперативно-розыскной деятельности // Бизнес, менеджмент и право. – 2015. – № 1 (31).Kokurin G. A. K voprosu o ponjatii rezul’tatov operativno-rozysknoj dejatel’nosti // Biznes, menedzhment i pravo. – 2015. – № 1 (31).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.