Павлова Арзулана Акрамовна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс», Юридический факультет
Якутск
Pavlova Arzulana A. – Candidate of Judicial Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Process of the Faculty of Law
Yakutsk
Строева Юлия Владимировна – магистрант, юридический факультета
Якутск
Stroeva Yulia V. – Master’s student, Faculty of Law
Yakutsk
В статье рассмотрены проблемные аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Анализ следственно-судебной практики показал, что суды при проверке доказательств, сформированных на основании результатов ОРД, особое внимание обращают на соблюдение требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности и УПК РФ в части фиксации и оформления информации, полученной оперативным путем. Сделан вывод, что представленные органами, осуществляющими ОРД, сведения и их объективированные носители, отвечающие требованиям закона, в том числе требованиям, предъявляемым к доказательствам, могут использоваться в уголовно-процессуальном доказывании.
The article discusses the problematic aspects of using the results of operational investigative activities in proving criminal cases. The analysis of investigative and judicial practice has shown that the courts, when verifying evidence formed on the basis of the results of the ORDO, pay special attention to compliance with the requirements of the legislation on operational investigative activities and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation in terms of fixing and processing information obtained operationally. It is concluded that the information provided by the bodies carrying out the ORDO and their objectified media that meet the requirements of the law, including the requirements for evidence, can be used in criminal procedural proof.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.