histvfuВестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»3034-7394Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова10.25587/2587-5612-2023-4-109-114histvfu-241Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГОYOUNG SCHOLAR’S TRIBUNEЭффективность уголовно-правовых норм с административной преюдицией: сущность и признакиThe effectiveness of criminal law norms with administrative prejudice: the essence and signsЛактюхинА. О.LaktyukhinA. О.

Лактюхин Артем Олегович – аспирант

Рязань

Laktyukhin Artem O. – postgraduate student

Ryazan

laktjuhinar@gmail.comРязанский государственный университет имени С. А. ЕсенинаS. A. Yesenin Ryazan State University20231001202404109114Copyright © Лактюхин А.О., 20242024Лактюхин А.О.Laktyukhin A.О.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/241

Принятие любых правовых норм преследует определенные цели. Это правило относится и к уголовно-правовым нормам с административной преюдицией. Достижение таких целей в совокупности с соблюдением общих принципов правового регулирования обеспечивает получение необходимого эффекта. В то же время в уголовно-правовой науке не выработано единой концепции толкования сущности эффективности уголовно-правовых норм с административной преюдицией. В связи с этим в работе поставлена цель определить сущность их эффективности, а также основные признаки данной категории как черты некоторых норм. Для достижения поставленной цели были проанализированы существующие подходы к толкованию эффективности правовых норм, в целом, выявлены признаки эффективности как черты нормы права. Последние были соотнесены с признаками уголовно-правовых норм с административной преюдицией для установления истинной сущности их эффективности.

The adoption of any legal norms pursues certain goals. This rule also applies to criminal law norms with administrative prejudice. The achievement of such goals in conjunction with compliance with the general principles of legal regulation ensures the necessary effect. At the same time, criminal law science has not developed a unified concept of interpretation of the essence of the effectiveness of criminal law norms with administrative prejudice. In this regard, the article aims to determine the essence of their effectiveness, as well as the main features of this category as features of some norms. To achieve this goal, existing approaches to the interpretation of the effectiveness of legal norms were analyzed, in general, signs of effectiveness as features of the rule of law were identified. The latter were correlated with signs of criminal law norms with administrative prejudice to establish the true essence of their effectiveness.

административная преюдицияпризнакиправовая природасущностьуголовно-правовая нормаэффективностьadministrative prejudicelegal featureslegal natureessencecriminal law normeffectivenessReferencesЗенин, И. А. Структура, функции и условия эффективности гражданского законодательства в области научно-технического прогресса: дис. . .. д-ра юрид. наук / И. А. Зенин. – Москва, 1980. – 371 c.Zenin, I. A. Struktura, funkcii i uslovija jeffektivnosti grazhdanskogo zakonodatel’stva v oblasti nauchno-tehnicheskogo progressa: dis.. .. d-ra jurid. nauk / I. A. Zenin. – Moskva, 1980. – 371 c.Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 т. Т. I. Общая часть : учебник для магистров / В. В. Лунеев. – Москва : Юрайт, 2015. –1003 с.Luneev, V. V. Kurs mirovoj i rossijskoj kriminologii. V 2 t. T. I. Obshhaja chast’ : uchebnik dlja magistrov / V. V. Luneev. – Moskva : Jurajt, 2015. –1003 s.Рыбаков, В. А. Критерии определения эффективности права / В. А. Рыбаков // Правоприменение. – 2019. – Т.3. – № 2. – С. 5‒13.Rybakov, V. A. Kriterii opredelenija jeffektivnosti prava / V. A. Rybakov // Pravoprimenenie. – 2019. – T. 3. – № 2. – S. 5‒13.Щекотихин, В. М. Оптимизация ресурсов телекоммуникационных систем / В. М. Щекотихин, И. Л. Терновой И. Л.; под общ. ред. В. М. Терентьева. – Орел : ВИПС, 1999. – 137 с.Shhekotihin, V. M. Optimizacija resursov telekommunikacionnyh sistem / V. M. Shhekotihin, I. L. Ternovoj I. L.; pod obshh. red. V. M. Terent’eva. – Orel : VIPS, 1999. – 137 s.Козлов, В. А. К вопросу о понятии эффективности права / В. А. Козлов // Вестник ЛГУ. – 1972. – №5. – С. 108‒112.Kozlov, V. A. K voprosu o ponjatii jeffektivnosti prava / V. A. Kozlov // Vestnik LGU. – 1972. – № 5. – S. 108‒112.Кузнецова, Н. Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов / Н. Ф. Кузнецова // Эффективность применения уголовного закона. – Москва .: Юрид. лит., 1973. – С. 27‒52.Kuznecova, N. F. Problemy izuchenija jeffektivnosti ugolovno-pravovyh norm i institutov / N. F. Kuznecova // Jeffektivnost’ primenenija ugolovnogo zakona. – Moskva .: Jurid. lit., 1973. – S. 27‒52.Курылева, В. Н. Эффективность уголовно-правовых норм / В. Н. Курылева // Бизнес в законе. – 2007. – № 2. – С. 114‒117.Kuryleva, V. N. Jeffektivnost’ ugolovno-pravovyh norm / V. N. Kuryleva // Biznes v zakone. – 2007. – № 2. – S. 114‒117.Бадамшин, И. Д., Черепашкин, А. С. К вопросу о понятии и условиях эффективности уголовноправовых норм / И. Д. Бадамишин, А. С. Черепашкин// Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2012. – Т. 5. – № 3. – С. 101‒105.Badamshin, I. D., Cherepashkin, A. S. K voprosu o ponjatii i uslovijah jeffektivnosti ugolovnopravovyh norm / I. D. Badamishin, A. S. Cherepashkin// Problemnyj analiz i gosudarstvenno-upravlencheskoe proektirovanie. – 2012. – T. 5. – № 3. – S. 101‒105.Селезнев, В. А. О спорадичности применения отдельных норм Особенной части КоАП РФ об административной ответственности юридических лиц / В. А. Селезнев // Журнал российского права. – 2019. – № 6(270). – С. 137‒150.Seleznev, V. A. O sporadichnosti primenenija otdel’nyh norm Osobennoj chasti KoAP RF ob administrativnoj otvetstvennosti juridicheskih lic / V. A. Seleznev // Zhurnal rossijskogo prava. – 2019. – № 6(270). – S. 137‒150.Борисов, В. И., Фрис, П. Л. Эффективность уголовно-правовой политики / В. И. Борисов, П. Л. Фрис// LexRussica (Русский закон). – 2014. – Т. 96. – № 10. – С. 1192-1200.Borisov, V. I., Fris, P. L. Jeffektivnost’ ugolovno-pravovoj politiki / V. I. Borisov, P. L. Fris// LexRussica (Russkij zakon). – 2014. – T. 96. – № 10. – S. 1192-1200.Кириллова, О. И. Некоторые аспекты эффективности нормы права / О. И. Кириллова // Сибирский юридический вестник. – 2007. – № 2(37). – С. 10‒14.Kirillova, O. I. Nekotorye aspekty jeffektivnosti normy prava / O. I. Kirillova // Sibirskij juridicheskij vestnik. – 2007. – № 2(37). – S. 10‒14.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.