Егорова Ульяна Павловна – старший преподаватель кафедры «Теория и история государства и права», Юридический факультет
г. Якутск
Egorova Ulyana Pavlovna – Senior Lecturer Department of Theory and history of State and Law, Faculty of Law
Yakutsk
Куличкин Анатолий Тимофеевич – магистрант, Юридический факультет
г. Якутск
Kulichkin Anatoly Timofeevich ‒ Master’s student, Faculty of Law
Yakutsk
С появлением в правовом поле Российской Федерации понятия «личный фонд» произошла трансформация института фонда в целом. В статье в большей части методом сравнения авторы дают характеристику личного фонда в теоретико-правовом аспекте и выделяют его отличия от иных фондов, подробно рассматривая правовую конструкцию личного фонда, ее особенности и регулирование. В частности, в статье освещен вопрос того, что личный фонд – это некоммерческая организация, которая управляет имуществом физического лица. При этом основная его функция и цель ‒ не решение социальных задач для поддержки общества, которая всегда была присуща общественно полезным фондам. Личный фонд можно охарактеризовать как новую форму предшествовавшего ему наследственного фонда, но действующего при жизни учредителя. Авторы, опираясь на работы современных исследователей, обращают внимание на ряд моментов, которые могут считаться проблемными с точки зрения правового регулирования, что потребует дальнейшей проработки закона, на основе которого в России появились условия для создания личных фондов.
With the introduction of the concept of “personal fund” in the legal field of the Russian Federation, a transformation of the fund institution as a whole has taken place. In the article, mostly by comparison, the authors analyze and characterizes a personal fund in a theoretical and legal aspect and highlights its differences from other funds, examining in detail the legal structure of a personal fund, its features and regulation. In particular, the article highlights the issue that a personal fund is a non-profit organization that manages the property of an individual. At the same time, its main function and goal is not solving social problems to support society, which has always been inherent in publicly beneficial funds. A personal fund, rather, can be characterized as a new form of the hereditary fund that preceded it, but valid during the lifetime of the founder. The author, relying on the work of modern researchers, draws attention to a number of points that can be considered problematic from the point of view of legal regulation, which will require further elaboration of the law, on the basis of which the conditions for creating personal funds appeared in Russia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.