Наказание в виде обязательных работ занимает важное место в системе наказаний, так как позволяет без изоляции от общества воздействовать на осужденного посредством привлечения его к труду. На сегодняшний день совершенствование отечественного уголовного законодательства, закрепляющего применение обязательных работ, невозможно без изучения зарубежного опыта. Поэтому в статье дается сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России, Швеции, Великобритании и Франции, в части, регулирующей обязательные работы. Автором сделан вывод о том, что для повышения эффективности применения обязательных работ в России необходимо заимствовать некоторые положения норм зарубежного законодательства в части срока назначения обязательных работ, получения согласия осужденного и т.д.
Punishment in the form of compulsory labor occupies an important place in the system of punishment, as it allows without isolation from society, to influence the convict by involving them in work. To date, the improvement of the domestic criminal legislation, fixing the application of compulsory works is impossible without studying foreign experience. Therefore, the article gives a comparative legal analysis of the criminal legislation of Russia, Sweden, Great Britain and France, in terms of regulating compulsory works. The author concludes that in order to improve the effectiveness of compulsory labor in Russia, it is necessary to borrow some provisions of foreign legislation in terms of the term of appointment of compulsory labor, obtaining the consent of the convict, etc.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.