Павлова Арзулана Акрамовна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс», Юридический факультет
г. Якутск
Pavlova Arzulana Akramovna – Candidate of Judicial Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Process of the Faculty of Law
Yakutsk
Васильев Кирсан Евгеньевич ‒ магистрант, Юридический факультет
г. Якутск
Vasiliev Kirsan Evgenievich – Master’s student, Faculty of Law
Yakutsk
Вооруженные конфликты остаются серьезной угрозой для мировой стабильности, вызывая долговременные негативные последствия в пострадавших государствах. Целью данной работы является анализ особенностей борьбы с преступностью в постконфликтный период и выработка рекомендаций по преодолению вызовов, связанных с восстановлением общественного порядка. Исследование основывается на сравнительном анализе опыта различных стран (Южная Африка, Руанда, Колумбия, Восточный Тимор), изучении международных документов и работ ведущих экспертов-криминологов. Используются методы описания, сравнительного анализа и обобщения международного опыта. В статье выявлено, что в постконфликтный период существенно возрастает уровень тяжких преступлений, обусловленный легитимацией насилия во время войны. Установлено, что эффективная борьба с преступностью невозможна без комплексного подхода, который включает правовые меры, реформу судебной системы, социальную и экономическую реинтеграцию населения, а также программы психологической реабилитации. Практическое значение работы заключается в систематизации успешного международного опыта и формулировке рекомендаций для применения в странах, проходящих через постконфликтный период. Перспективы исследования связаны с более глубоким изучением влияния социально-экономических факторов и психологических последствий войны на динамику преступности в долгосрочной перспективе.
In the modern world, armed conflicts continue to pose significant threats to global order and security, resulting in severe consequences such as social disruption, infrastructure destruction, and elevated crime rates in affected nations. This article aims to analyze specific features of crime prevention strategies during the post-conflict period and develop recommendations to address challenges associated with restoring public order. The research is based on a comparative analysis of the experiences of countries such as South Africa, Rwanda, Colombia, and East Timor, alongside an examination of international documents and criminological studies. The findings indicate that post-conflict societies frequently experience an increase in violent crime rates, primarily driven by the normalization and legitimization of violence formed during warfare. It has been established that an effective response to crime in post-conflict contexts necessitates a holistic approach, combining legal reforms, judicial system improvements, social and economic reintegration initiatives, and psychological rehabilitation programs. The practical significance of the study lies in the synthesis of successful international practices and the formulation of actionable recommendations for addressing crime-related challenges and restoring public order effectively. Future research prospects include an in-depth analysis of long-term impacts of socio-economic factors and psychological trauma caused by warfare on crime dynamics, contributing to the development of sustainable strategies for post-conflict recovery and crime reduction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.