В статье рассматриваются некоторые актуальные вопросы правового регулирования института непрофессиональной защиты в современном уголовном судопроизводстве. Помимо теоретических, внимание акцентируется на нормативных и практических источниках, изучение которых дало основание полагать о том, что в правовом регулировании нуждается ряд вопросов об определении процессуального статуса непрофессиональной защиты и лиц, ее оказывающих (непрофессионального защитника). Констатируется, что недостаточность как нормативно-правовой, так и научной информации приводит к проблемам, связанным с определением пределов, содержания и качества деятельности, реализуемой непрофессиональной защитой в интересах сторон защиты. Проведен исторический, сравнительный анализ понимания и соотношения непрофессиональной защиты с профессиональной для определения основных признаков, позволяющих их дифференцировать. Внимание также акцентировано на дискуссионные аспекты определения целесообразности расширения непрофессиональной защиты в уголовном судопроизводстве. Изученность проблемы в науке уголовного судопроизводства имеет фрагментарный характер, тогда как существует потребность в фундаментальных и комплексных исследованиях. В статье предлагаются рекомендации в нормативно-правовую деятельность.
The article discusses some topical issues of legal regulation of the institution of non-professional defense in modern criminal proceedings. In addition to theoretical aspects, attention was focused on normative and practical sources, the study of which gave reason to believe that a number of questions about determining the procedural status of non-professional protection and the persons providing it (non-professional defender) were in need of legal regulation. It is stated that the lack of both regulatory and academic information leads to problems associated with determining the limits, content and quality of activities carried out by non-professional defense in the interests of the parties to the defense. We did a historical, comparative analysis of the understanding and correlation of non-professional protection with professional to determine the main features that allow them to be differentiated. Attention was also focused on the controversial aspects of determining the advisability of expanding non-professional protection in criminal proceedings. The study of the problem in the science of criminal justice is fragmentary, while there is a need for fundamental and comprehensive research. The article offers recommendations for regulatory activities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.