Preview

Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «История. Политология. Право. History. Political science. Law»

Расширенный поиск

Устойчивость как критерий бандитизма в правоприменении Российской Федерации

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы квалификации бандитизма, в частности по признаку устойчивости организованной группы, количеству совершенных или планируемых преступлений. Судебные органы вынуждены при вынесении решений обращаться к доктринальным источникам, которые содержат противоречивые мнения правоведов, так как законодательное закрепление понятия устойчивости отсутствует, а то, которое дано в Постановлении пленума Верховного суда РФ недостаточно раскрыто и неоднозначно для понимания. В связи с этим различны и судебные решения по аналогичным делам, что в свою очередь противоречит принципу справедливости. Автор предлагает внести изменения в текст постановления пленума Верховного Суда РФ и в текст ст. 209 Уголовного кодекса РФ для разрешения обсуждаемой проблемы.

Об авторах

К. А. Данилова
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Россия


А. А. Павлова
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Россия


Список литературы

1. Официальный сайт генеральной прокуратуры РФ (Портал правовой статистики). - URL:http://crimestat.ru/regions_chart_total(дата обращения: 16.11.2021).

2. Герцензон, А. А., Меньшагин, В. Д., Ошерович, Б. С., Пионтковский, А. А. Государственные преступления. - Москва: Юрлитиздат, 2012. - С. 130.

3. Герцензон, А.А., Меньшагин, В.Д., Ошерович, Б.С., Пионтковский, А.А. Уголовное право. Особенная часть. Государственные преступления. - Москва: Юридическое издательство, 2011. - С. 129.

4. Герцензон, А. А., Меньшагин, В. Д., Ошерович, А. Л., Пионтковский, А. А. Государственные преступления. Москва: Юрлитиздат. 2009. С. 128; Лаптев А. Соучастие по уголовному праву // Юстиция. - 2011. - № 23. - С. 15.

5. Гришаев, П. И., Кригер, Г. А. Соучастие по уголовному праву. - Москва, 2015. - С. 111.

6. Мельникова Ю. Б., Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм. -Москва, 2001. -С. 12.

7. Стельмах В. Ю. Понятие устойчивости банды // Следователь. - 2007. - № 5(8). - С. 29-30.

8. Проходов, Ю. Н., Шеслер, А. В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. Ч. 3. - Томск, 1998. - С. 14.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. - 1997. - № 3.

10. Приговор Пермского областного суда от 04.03.2017 N 2-34/2017//СПС «Консультант-Плюс».

11. Якушева Т.В. Законодательная регламентация и практика привлечения к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) Дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2016. - С. 110.


Рецензия

Для цитирования:


Данилова К.А., Павлова А.А. Устойчивость как критерий бандитизма в правоприменении Российской Федерации. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «История. Политология. Право. History. Political science. Law». 2021;(4):12-16.

For citation:


Danilova K.A., Pavlova A.A. Sustainability as a criterion of banditry in the law enforcement of the Russian Federation. Vestnik of North-Eastern Federal University. History. Political Science. Law. 2021;(4):12-16. (In Russ.)

Просмотров: 35


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5612 (Online)