В данной статье исследуются актуальные вопросы правового регулирования цифровых технологий в Российской Федерации с акцентом на специфику правовой сферы Республики Саха (Якутия). Рассматриваются основные направления развития законодательства в сфере цифровизации, анализируются вызовы и перспективы, связанные с внедрением новых технологий, изучаются подходы к правовому закреплению статуса цифровых активов, данных и искусственного интеллекта. Особое внимание уделяется региональным особенностям правоприменения и возможным путям совершенствования нормативно-правовой базы для обеспечения устойчивого развития цифровой экономики и защиты прав граждан в условиях трансформации общества.

В статье комплексно исследуется институт административной преюдиции в уголовном праве России как двойственный механизм криминализации и опосредованной декриминализации. Актуальность обусловлена необходимостью баланса между эффективностью противодействия преступности и экономией уголовной репрессии. Целью настоящего исследования является анализ функциональной роли административной преюдиции в дифференциации ответственности. Применены формально-юридический, сравнительно-правовой методы, анализ законодательства и судебной практики ВС РФ. Выявлено, что административная преюдиция позволяет криминализировать деяния при условии их повторности в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, аккумулируя общественную опасность, и одновременно декриминализировать первичные правонарушения. Рассмотрена эволюция норм (ст. 116.1, 158.1, 264.1 УК РФ), теоретические подходы (кумуляция опасности, специальная превенция) и критерии законодательных решений. Обосновано прямое влияние изменений КоАП РФ на объем уголовной ответственности. Подняты проблемы соблюдения принципа non bis in idem и пропорциональности наказания. Сделан вывод о необходимости взвешенного подхода к преюдициальному регулированию для обеспечения справедливости правовой системы.

Статья посвящена исследованию текущего состояния правового регулирования искусственного интеллекта в России, анализу законодательных пробелов и перспектив разработки специализированного федерального закона. В рамках исследования рассматриваются нормативные акты в сфере искусственного интеллекта, включая ГОСТ Р 59898 и Кодекс этики, а также выявляются ключевые проблемы и возможные направления совершенствования правовой базы. В статье анализируются конкретные проблемы функционирования технологий в правовом поле: отсутствие механизма контроля качества и достоверности данных, вопросы защиты прав участников цифрового пространства и интеллектуальной собственности. Статья представляет интерес для специалистов в сфере информационных технологий, юристов и исследователей, занимающихся вопросами цифровой трансформации и технологического развития.

Данная статья посвящена орденам, учреждённым в годы Великой Отечественной войны. Награды военной поры являются символами героизма, самопожертвования и патриотизма советского народа. В статье представлен обзор орденов Советского Союза, врученных за мужество и героизм защитников Отечества как на фронте, так и в тылу. В годы войны в СССР было учреждено одиннадцать различных орденов. Каждый из них имел свой уникальный смысловой рисунок, выдавался за конкретный подвиг на полях сражений и в тылу. В работе приводятся статистические сведения о числе награждённых. Награждение орденом повышало боевой дух, закрепляло в массовом сознании образ героев. Наградная система в виде орденов в период войны поддерживала мотивацию советских граждан в борьбе с безжалостным врагом. Тысячи рядовых и офицеров удостоились чести стать орденоносцами. Многократно орденами отмечались выдающиеся военачальники Великой Отечественной войны. Ордена не только отмечали личные подвиги, но и целых военных подразделений, становясь символом солидарности и единства. В статье проанализированы официальные данные, архивные сведения и публикации других исследователей. Статья будет интересна студентам, историкам, краеведам и всем, кто интересуется историей Великой Отечественной войны и её бесстрашными героями. Исследование наград того времени вносит вклад в формирование памяти о войне. Ордена хранят память о великих событиях, напоминают потомкам о цене победы. Сохраненные в семейных коллекциях и в музеях ордена продолжают напоминать об бессмертном подвиге и самоотверженности народа-героя.

Научная статья посвящена изучению истории Якутского комитета общественной безопасности в отечественной историографии. В марте 1917 г. в Якутске в ходе революционных преобразований был создан Якутский комитет общественной безопасности (ЯКОБ). Он представлял собой коалиционный демократический орган власти, состоявший из представителей политических партий и общественных организаций. Цель научной статьи – исследование этапов истории изучения ЯКОБ в отечественной историографии. Работа основана на опубликованных источниках: статьях, монографиях, обобщающих работах, в которых рассматривается история ЯКОБ. В работе над темой использовались историко-генетический, историко-сравнительный методы. История ЯКОБ являлась предметом исследования во многих работах, начиная с 1920-х гг. Первые работы, посвященные данной теме, были написаны участниками событий, описывали события революции с точки зрения партии большевиков. Оценки ЯКОБ Ем. Ярославским легли в основу советской историографии проблемы. Крупные работы по истории революционных событий 1917 г. в Якутской области были опубликованы в конце 1950-х – начале 1980-х гг. В них история ЯКОБ анализировалась в соответствии с принципами партийно-классового подхода. Пересмотр истории ЯКОБ начался в 1990-е гг. Новые оценки истории ЯКОБ даны современными исследователями в монографиях, научных статьях, изданных за последние 20 – 25 лет. За годы изучения истории ЯКОБ исследователями достигнуты определенные успехи в изучении различных сторон его деятельности, выявлены его структура, основные направления деятельности, персональный состав. Однако остаются определенные аспекты истории ЯКОБ, требующие дальнейшего изучения.