Цифровые технологии и трансформация политических институтов в США

Повсеместное проникновение цифровых технологий в жизнь человеческих обществ по всему миру не могло не оказать влияния на векторы развития их политических систем. Поэтому одной из важнейших проблем современной политической науки является изучение и характеристика процессов трансформации политических институтов в контексте влияния фактора цифровизации. Особый интерес представляет рассмотрение динамики политического развития государств, где новые информационнокоммуникационные системы интегрированы в социально-политические процессы уже на протяжении длительного времени. Исходя из этого, фокус в данном исследовании сделан на рассмотрении ситуации в Соединенных Штатах, как стране-первопроходце в области цифровизации. Целью данного исследования является описание воздействия цифровых технологий на трансформацию политических институтов в США. Результаты исследования свидетельствует о том, что цифровизация политических институтов способствует росту их эффективности, представительности и адаптивности политической системы Соединенных Штатов, однако существует ряд угроз, противодействие которым признается сегодня одной из важнейших целей властей США.

цифровизация, США, трансформация политических институтов, политические системы, электронная демократия, цифровое правительство, политическое участие, Интернет-сообщества, социальные сети, информационный суверенитет

1. Коньков, А.Е. Цифровизация политических отношений: грани познания и механизмы трансформации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2019. - Т. 12. № 6. - С. 6-28.

2. North D., et al. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History, Cambridge University Press, 2009. 308 p.

3. Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Business, 2012. 546 p.

4. Benkler Y., Faris R., Roberts H. Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics // Oxford: Oxford University Press, 2018. 472 p.

5. Engesser S., Ernst N., Esser F., Büchel F. Populism and Social Media: How Politicians Spread a Fragmented Ideology // Information, Communication and Society, 2017. vol. 20, no 8, pp. 1109-1126.

6. Соломатина, Е.Д. Государственное управление в условиях глобализации и информатизации экономики: зарубежный опыт // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т. 10. № 10. - С. 137-143.

7. Мармилова, Е.П. Удаленное голосование по почте (на примере президентских выборов в США в ноябре 2020 года // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2020. - № 3(28). - С. 7-10.

8. Бейдина, Т.Е., Попов, Ю.А., Кухарский, А.Н., Денисов, Ю.В. Снижение влияния ведущих партий США в избирательном политическом процессе: динамика изменений // Политика и общество. - 2018. №4. - С. 39-52.

9. Давыборец, Е.Н. Имиджевая стратегия Трампа в предвыборной гонке 2016 // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2017. - Т. 23. № 3. - С. 37-45.

10. Чугров, С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. - 2017. № 2. - С. 42-59.