Preview

Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «История. Политология. Право. History. Political science. Law»

Расширенный поиск

Институт семьи и брака как социально-правовая категория в условиях глобализации (часть 1)

Полный текст:

Аннотация

   Глобальные политические, экономические и социальные изменения, происходившие в последнее время в стране и мире, неизбежно повлияли на трансформацию социальных институтов. В таких изменяющихся условиях человек, семья теряют социальные ориентиры, усложняются процессы адаптации к новым реалиям.

   Целью исследования выступает семья как социально-правовая категория в условиях мировой глобализации.

Об авторе

М. П. Ефимова
СВФУ им. М. К. Аммосова
Россия

Мария Прометеевна Ефимова, ст. преподаватель

юридический факультет

кафедра «Уголовное право и процесс»

Якутск



Список литературы

1. Харламов, В. С. Теория и практика противодействия преступному насилию в семье (системное криминологическое и уголовно-правовое исследование : Дис. … докт. юрид. наук / В. С. Харламов. ‒ Санкт-Петербург, 2018. ‒ С. 36.

2. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: [перевод с немецкого] / Ф. Энгельс. ‒ Москва: Издательство АСТ, 2019. – С. 104.

3. Костина, С. Н. Дети как ценность: современные подходы в фамилистике / С. Н. Костина, Е. В. Зайцева, Г. А. Банных // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ С. 118.

4. Семейное право: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. ‒ С. 199.

5. Крашенинников, П. В. Поддержка института семьи: конституционные поправки / П. В. Крашенинников, Е.В. Бадулина // Семейное и жилищное право. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ С. 22.

6. Пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс ]. ‒ URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120/ (дата обращения 12. 07. 2022).

7. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения 12. 07. 2022).

8. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml (дата обращения 12. 07. 2022).

9. Федеральный закон от 24. 10. 1997 г. № 134-ФЗ (ред. от 29. 12. 2020, с изм. от 06. 12. 2021) «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_16565/?ysclid=l8snbhotl1840207447 (дата обращения 12. 07. 2022).

10. Закон Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 г. № 643-З № 147-IV (ред. от 19. 06. 2019) «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Республике Саха (Якутия)». [Электронный ресурс]. ‒ URL: http://docs.cntd.ru/document/819089973 (дата обращения 12. 07. 2022).

11. Закон РС (Я) от 14 марта 2016 года № 1604-З № 737-V (ред. от 24. 12. 2020) «Об ответственном родительстве». [Электронный ресурс]. ‒ URL: http://docs.cntd.ru/document/438842306 (дата обращения 12. 07. 2022).

12. Закон РС (Я) от 15 июня 2016 года № 1660-З № 963-V (ред. от 30. 05. 2017) «О кочевой семье». [Электронный ресурс]. ‒ URL: http://docs.cntd.ru/document/439090024 (дата обращения 12. 07. 2022).

13. Тарусина, Н. Н. Семья как общеправовая конструкция / Н. Н. Тарусина // LexRussica. ‒ 2020. ‒ Т. 73. – № 4 (161). ‒ С. 25‒30.

14. Насилие в семье: монография / Под ред. Ю. М. Антоняна. – Москва: Проспект, 2021. ‒ С. 9.

15. Векленко, В. В. Юридическая природа понятия «семья» / В. В. Векленко, А. Р. Акиев // Общество и право. ‒ 2016. ‒ № 2 (56). ‒ С. 89.

16. Очеретько, Е. А. Трансформация этико-правовых приоритетов при реформировании институтов брака и семьи в России и за рубежом / Е. А. Очеретько // Закон и право. ‒ 2020. ‒ № 3. ‒ С. 51.

17. Верховный суд США. [Электронный ресурс] ‒ URL: https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/14-556.html (дата обращения 12. 07. 2022).

18. Leslie, Christopher R. «Dissenting from History: The False Narratives of the Obergefell Dissents». Indiana Law Journal 92, no. 3 (2017): 1007-57.

19. Священники церкви Швеции обвенчают гей-пары. [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://www.foxnews.com/story/church-of-sweden-priests-to-wed-gay-couples-in-gender-neutral-ceremonies (дата обращения 12. 07. 2021).

20. Ефимова, М. П. Институт семьи и семейные ценности в современных условиях / М. П. Ефимова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2021. ‒ № 11 (162). ‒ С. 417‒421.

21. Закон № 2013-404 от 17 мая 2013 года, открывающий брак для однополых пар Dossier Législatif : LOIn° 2013-404 du 17 mai 2013 [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.664042be-633abe07-6e8bc5d1-74722d776562/https/www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/projets/pl0344.pdf (дата обращения: 12. 07. 2022).

22. Правовой портал ФРГ [Электронный ресурс]. ‒ URL: bundesrecht.juris.de (дата обращения 12. 07. 2022).

23. Ответ Конгрегации доктрины веры на дубиум о благословлении [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2021/03/15/0157/00330.html (дата обращения 12. 07. 2021).

24. Трансгендер мужчина, выносивший и родивший сына [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://medialeaks.ru/1412dalex-transgender-v-ssha-rodil-rebyonka-kto-takoy-beremennyiy-papa-keysi-sallivan-i-kak-eto-u-nego-poluchilos/?ysclid=l8snvauqns287751814 (дата обращения 12. 07. 2022).

25. Половая инквизиция [Электронный ресурс]. ‒URL: https://spb.tsargrad.tv/articles/gendernaja-inkvizicija-v-dejstvii-professora-garvarda-travjat-za-utverzhdenie-chto-pola-vsego-dva_391749 (дата обращения 12. 07. 2021).

26. Кондратьева, А. Н. «Половая свобода» личности и оформление системы сексуальных грехов в работах Грициана и декретистов XII столетия / А. Н. Кондратьева // Гуманитарные и политико-правовые исследования. ‒ 2021. ‒ № 2 (13). ‒ С. 55.

27. Ищенко, О. А. Многозначность толкования положений Семейного кодекса Российской Федерации как фактор правоприменительной практики / О. А. Ищенко // Актуальные проблемы частного и публичного права: материалы межвузовской научно-практ. конференции. 2018. Санкт-Петербург. – Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних РФ. ‒ 2018. ‒ С. 145.


Рецензия

Для цитирования:


Ефимова М.П. Институт семьи и брака как социально-правовая категория в условиях глобализации (часть 1). Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «История. Политология. Право. History. Political science. Law». 2022;(3):20-27.

For citation:


Efimova M.P. The institution of family and marriage as a socio-legal category in the context of globalization (рart 1). Vestnik of North-Eastern Federal University. History. Political Science. Law. 2022;(3):20-27. (In Russ.)

Просмотров: 68


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5612 (Online)