Проблемы организации работы правоохранительных органов при установлении лиц, совершивших дистанционные преступления
https://doi.org/10.25587/2587-5612-2023-4-32-41
Аннотация
В рамках исследования проблемы отражена криминологическая структура личности преступника, совершившего преступление в сфере информационно-телекоммуникационных технологий: проведен анализ личности преступника за период с 2014 по 2022 годы, сформированных Информационным центром Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), согласно алгоритму формирования раздела 9 «Сведения о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации» государственной статистической отчетности формы № 4-ЕГС1, где общее условие отчета определено перечнем преступлений (Перечень № 25 «Преступления, совершенные с использованием (применением) информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации» Перечня статей УК РФ – далее Перечень № 25)2, введенным Генеральной прокуратурой Российской Федерации с начала 2022 года. Для выявления некоторых особенностей личности компьютерного преступника, определен возраст, пол, уровень образования, гражданство, трудоспособность и социальное положение лица, согласно сведениям статистической карточки формы № 2 «Статистическая карточка на лицо, совершившее преступление»3 выставленной субъектами учета4. При установлении лиц, совершивших преступления в сфере информационно-телекоммуникационных технологий ИТТ) или в сфере компьютерной информации1, правоохранительные органы испытывают трудности с кадровым обеспечением, ведь расследование компьютерных преступлений требует не только правовых знаний и практических криминалистических навыков, но и умений разбираться в системе ЭВМ2 или их сети, также необходимо материально-техническое оснащение и взаимодействие с кредитными организациями, операторами сотовой связи и интернет-сервисов. Вместе с тем основной мерой противодействия данному виду преступлений остается пока только профилактика. В целях совершенствования оперативно-служебной деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, концентрации усилий личного состава на достижение конечных результатов при выполнении возложенных задач и реализации функций (стимулирования), внесено предложение, в части дополнения в оценочный показатель о количестве раскрытых преступлений в сфере ИТТ, переданных по подследственности без снятия с учета из других субъектов РФ. Ключевые
Об авторах
Т. И. ИгнатьеваРоссия
Игнатьева Татьяна Ильинична – заместитель начальника отдела уголовной статистики Информационного центра МВД по Республике Саха (Якутия), подполковник внутренней службы, магистрант, Юридический факультет
Якутск
А. А. Павлова
Россия
Павлова Арзулана Акрамовна, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс», Юридический факультет
Якутск
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс]. ‒URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_10699 (дата обращения: 27.01.2023).
2. Межведомственный приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» [Электронный ресурс]. ‒URL : https://legalacts.ru/doc/prikaz-genprokuratury-rf-n-39-mvd-rf/ (дата обращения: 27.01.2023).
3. Приказ Генпрокуратуры России от 17.01.2020 № 30 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения № 4-ЕГС «Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. ‒URL : http://www.base.garant.ru (дата обращения: 30.05.2023).
4. Указание Генпрокуратуры России № 11/11, МВД России № 1 от 17.01.2023 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса РФ, используемых при формировании статистической отчетности» [Электронный ресурс]. ‒ URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_438993/4b19951cd8806522f08eedf31686410dcca97465/ (дата обращения: 06.05.2023).
5. «V. Порядок заполнения и представления статистической карточки формы № 2 «Статистическая карточка на лицо, совершившее преступление» Инструкции «О порядке заполнения и представления учетных документов» (Приложение № 3 к приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 [Электронный ресурс]. ‒ URL : https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=359914&ysclid=lj3rcss99k230757051 (дата обращения: 20.06.2023).
6. Согласно п. 4.1. Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета, субъектами учета преступлений являются: орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, на которых возложена обязанность фиксирования в учетных документах сведений об объектах учета (Приложение № 2 к приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 [Электронный ресурс]. ‒ URL : https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=359914&ysclid=lj3rcss99k230757051 (дата обращения: 20.06.2023).
7. Ремпель, В. В. «Криминологическая характеристика личности преступника / В. В. Ремпель [Электронный ресурс]. ‒ URL : https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristikalichnosti-prestupnika (дата обращения: 30.08.2023).
8. Шклярук, М., Скугаревский, Д., Дмитриева, А., Скифский, И., Бегтин, И. Криминальная статистика. Механизмы формирования, причины искажения, пути реформирования. – Санкт-Петербург : Норма, 2015. –С. 48‒64.
Рецензия
Для цитирования:
Игнатьева Т.И., Павлова А.А. Проблемы организации работы правоохранительных органов при установлении лиц, совершивших дистанционные преступления. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science». 2023;(4):32-41. https://doi.org/10.25587/2587-5612-2023-4-32-41
For citation:
Ignatieva Т.I., Pavlova A.A. Problems of organizing the work of law enforcement agencies in identifying persons who committed remote crimes. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science». 2023;(4):32-41. (In Russ.) https://doi.org/10.25587/2587-5612-2023-4-32-41