Опыт борьбы с преступностью в «постконфликтный период»

Вооруженные конфликты остаются серьезной угрозой для мировой стабильности, вызывая долговременные негативные последствия в пострадавших государствах. Целью данной работы является анализ особенностей борьбы с преступностью в постконфликтный период и выработка рекомендаций по преодолению вызовов, связанных с восстановлением общественного порядка. Исследование основывается на сравнительном анализе опыта различных стран (Южная Африка, Руанда, Колумбия, Восточный Тимор), изучении международных документов и работ ведущих экспертов-криминологов. Используются методы описания, сравнительного анализа и обобщения международного опыта. В статье выявлено, что в постконфликтный период существенно возрастает уровень тяжких преступлений, обусловленный легитимацией насилия во время войны. Установлено, что эффективная борьба с преступностью невозможна без комплексного подхода, который включает правовые меры, реформу судебной системы, социальную и экономическую реинтеграцию населения, а также программы психологической реабилитации. Практическое значение работы заключается в систематизации успешного международного опыта и формулировке рекомендаций для применения в странах, проходящих через постконфликтный период. Перспективы исследования связаны с более глубоким изучением влияния социально-экономических факторов и психологических последствий войны на динамику преступности в долгосрочной перспективе.

1. Форман С., Саломонс Д. Удовлетворение насущных потребностей в обществах, выходящих из конфликтов. Документ подготовлен Центром международного сотрудничества для Круглого стола Брукингса по вопросам разрыва между оказанием помощи и развитием. 2000. URL: http://www.nyu.edu/pages/cic/pubs/MeetingEssentialPrint.html (дата обращения: 25.02.2024).

2. Инструменты обеспечения верховенства права в постконфликтных государствах. Проверка: основа для практической деятельности / Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк; Женева, 2006: 25.

3. Рядинская Е.Н.Анализ научных тенденций в урегулировании вооруженных конфликтов и восстановлении в постконфликтный период // Science Time. 2016,10(34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-nauchnyh-tendentsiy-v-uregulirovanii-vooruzhennyh-konfliktov-i-vosstanovlenii-v-postkonfliktnyy-period (дата обращения: 25.02.2025).

4. Арчер Д., Гартнер Р. Насилие и преступность в межнациональной перспективе // Американское социологическое обозрение. 1976,41,6: 937-963. DOI: 10.2307/2094796.

5. Доклад Генерального секретаря об обеспечении правосудия и примирения в Тиморе-Лешти 26.07.2006 // URL: https://digitallibrary.un.org/record/580471/files/S_2006_580-RU.pdf (дата обращения: 25.02.2025).

6. Закон о содействии национальному единству и примирению, 1995 [№ 34 от 1995 г.]. G 16579. // URL: https://www.saflii.org/za/legis/num_act/ponuara1995477/ дата обращения: 25.02.2025).

7. Середа М. А. Постконфликтный период в Колумбии // Вестник БГУ. 2017,1(31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postkonfliktnyy-period-v-kolumbii (дата обращения: 25.02.2025).

8. Совет Безопасности, Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций в Колумбии, S/2017/801, 26 сентября 2017, URL: https://www.refworld.org/ru/reference/mission/unsc/2017/ru/118770 (дата обращения 26.02.2025 г.).

9. Увин, Питер. Предрассудки, кризис и геноцид в Руанде // African Studies Review, 40, 2, 1997: 91-115. JSTOR, https://doi.org/10.2307/525158. (дата обращения: 26.02.2025).