Эффективность уголовно-правовых норм с административной преюдицией: сущность и признаки
https://doi.org/10.25587/2587-5612-2023-4-109-114
Аннотация
Принятие любых правовых норм преследует определенные цели. Это правило относится и к уголовно-правовым нормам с административной преюдицией. Достижение таких целей в совокупности с соблюдением общих принципов правового регулирования обеспечивает получение необходимого эффекта. В то же время в уголовно-правовой науке не выработано единой концепции толкования сущности эффективности уголовно-правовых норм с административной преюдицией. В связи с этим в работе поставлена цель определить сущность их эффективности, а также основные признаки данной категории как черты некоторых норм. Для достижения поставленной цели были проанализированы существующие подходы к толкованию эффективности правовых норм, в целом, выявлены признаки эффективности как черты нормы права. Последние были соотнесены с признаками уголовно-правовых норм с административной преюдицией для установления истинной сущности их эффективности.
Ключевые слова
административная преюдиция,
признаки,
правовая природа,
сущность,
уголовно-правовая норма,
эффективность
Об авторе
А. О. Лактюхин
Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина
Россия
Россия
Лактюхин Артем Олегович – аспирант
Рязань
Список литературы
1. Зенин, И. А. Структура, функции и условия эффективности гражданского законодательства в области научно-технического прогресса: дис. . .. д-ра юрид. наук / И. А. Зенин. – Москва, 1980. – 371 c.
2. Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 т. Т. I. Общая часть : учебник для магистров / В. В. Лунеев. – Москва : Юрайт, 2015. –1003 с.
3. Рыбаков, В. А. Критерии определения эффективности права / В. А. Рыбаков // Правоприменение. – 2019. – Т.3. – № 2. – С. 5‒13.
4. Щекотихин, В. М. Оптимизация ресурсов телекоммуникационных систем / В. М. Щекотихин, И. Л. Терновой И. Л.; под общ. ред. В. М. Терентьева. – Орел : ВИПС, 1999. – 137 с.
5. Козлов, В. А. К вопросу о понятии эффективности права / В. А. Козлов // Вестник ЛГУ. – 1972. – №5. – С. 108‒112.
6. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов / Н. Ф. Кузнецова // Эффективность применения уголовного закона. – Москва .: Юрид. лит., 1973. – С. 27‒52.
7. Курылева, В. Н. Эффективность уголовно-правовых норм / В. Н. Курылева // Бизнес в законе. – 2007. – № 2. – С. 114‒117.
8. Бадамшин, И. Д., Черепашкин, А. С. К вопросу о понятии и условиях эффективности уголовноправовых норм / И. Д. Бадамишин, А. С. Черепашкин// Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2012. – Т. 5. – № 3. – С. 101‒105.
9. Селезнев, В. А. О спорадичности применения отдельных норм Особенной части КоАП РФ об административной ответственности юридических лиц / В. А. Селезнев // Журнал российского права. – 2019. – № 6(270). – С. 137‒150.
10. Борисов, В. И., Фрис, П. Л. Эффективность уголовно-правовой политики / В. И. Борисов, П. Л. Фрис// LexRussica (Русский закон). – 2014. – Т. 96. – № 10. – С. 1192-1200.
11. Кириллова, О. И. Некоторые аспекты эффективности нормы права / О. И. Кириллова // Сибирский юридический вестник. – 2007. – № 2(37). – С. 10‒14.
Рецензия
Для цитирования:
Лактюхин А.О. Эффективность уголовно-правовых норм с административной преюдицией: сущность и признаки. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science». 2023;(4):109-114. https://doi.org/10.25587/2587-5612-2023-4-109-114
For citation:
Laktyukhin A.О. The effectiveness of criminal law norms with administrative prejudice: the essence and signs. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science». 2023;(4):109-114. (In Russ.) https://doi.org/10.25587/2587-5612-2023-4-109-114
Просмотров:
144
Послать статью по эл. почте 