The right to judicial protection and access to justice in the context of digitalization

The introduction and development of modern technologies in judicial proceedings directly affects the realization of fundamental human rights. However, insufficient legal regulation or faulty technology can lead to violations of individual rights and freedoms and disclosure of legally protected secrets. The purpose of the work is to conduct a comprehensive analysis of the directions of digitalization of judicial proceedings.The materials for the study were the Constitution of the Russian Federation, international legal acts and federal constitutional laws of the Russian Federation, the CAS of the Russian Federation, the CPC of the Russian Federation, the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, federal laws and bylaws regulating digitalization in proceedings, resolutions of the Plenums of the Supreme Court of the Russian Federation, decisions of courts of general jurisdiction on specific cases, statistical reports of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation, reports of the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation. The research methods are the dialectical method of scientific cognition, general scientific and private scientific methods.As a result of the research, a proprietary concept of “digitalization of justice” was proposed, regulatory legal acts, judicial practice and statistics in the Russian Federation were analyzed, the experience of using artificial intelligence in China, the USA, and Argentina was studied, and draft laws in the Russian Federation aimed at the subsequent introduction of information technologies into legal proceedings.Through the analysis, the trend towards the automation of judicial proceedings in foreign countries has been determined. Thus, the use of digital technologies helps to increase guarantees of human rights and freedoms, and their advantages and risks have been identified. The use of artificial intelligence as an auxiliary element in legal proceedings is proposed. Recommendations have also been developed to improve the legislation of the Russian Federation, taking into account the balance between the effectiveness of modern information technology and respect for the constitutional rights of citizens.

digitalization of justice, right to judicial protection, access to justice, electronic documents, video conferencing, artificial intelligence, virtual assistant, smart courts, electronic justice, official websites of courts

1. Воскобитова Л.А. Использование функционального подхода для цифровизации уголовного судопроизводства. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2020;10(74):34-51.

2. Задорожная В.А. Цифровое неравенство в доступе потерпевших к уголовному правосудию: дефиниция понятия. Виктимология. 2022;1:40-48.

3. Кузнецов А.А. Проблемы реализации цифровизации судопроизводства в современном информационном пространстве России. Образование. Наука. Научные кадры. 2022;2:88-92.

4. Карасев А.Т., Савоськин А.В., Мещерягина В.А. Цифровизация правосудия в Российской Федерации. Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021;2:71-77.

5. Шундиков К.В. Развитие гарантий доступности правосудия в условиях цифровизации процессуальной формы. Образование и право. 2023;9:292-298.

6. Маркин В.В., Маркина Е.В. Конституционно-правовые аспекты применения цифровых технологий при осуществлении судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2024;1:50-56.

7. Коротаева Е.В. Проблемы цифровизации правосудия в Российской Федерации. Вестник науки. 2024;12(81):577-580.

8. Нахова Е.А., Силина Е.В., Красикова Л.А. Общие вопросы упрощения и совершенствования гражданской процессуальной формы. Ленинградский юридический журнал. 2023;2(72):172-189.

9. Полицан Д.А. Автоматизация приказного производства: быть или не быть? Право и государство: теория и практика. 2023.5(221):255-258.

10. Галкина Н.М., Кузнецова Д.В., Воробьев М.А. Зарубежный опыт применения искусственного интеллекта в судебной системе. Вестник ВГУ. Серия: Право. 2023;3(54):35-44.

11. Алексеева Н.И., Дмитриевская С.А. Реализация принципов правосудия в эпоху цифровизации. Образование и право. 2023;1:342-346.

12. Гун Нань, Дун Дунсюэ Применение и теоретическое развитие искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве. Правоведение. 2024;2:241-256.

13. Ушакова Ю.С. Внедрение искусственного интеллекта в систему правосудия. В кн.: Караманукян Д.Т. (ред.) Сибирские юридические студенческие чтения: Материалы XXI международной научной конференции студентов, посвященной 25-летию Сибирского юридического университета, г. Омск, 19 мая 2023 г. Омск: Изд-во Сибирский юридический университет; 2024:115-118.

14. Драгилев Е.В., Драгилева Л.Л., Дровалева Л.С. и др. Информатизация судебной системы Китая. Юридическая наука. 2022;8:54-59.

15. Купчина Е.В. Применение технологии искусственного интеллекта в системе гражданского судопроизводства США. Legal Concept. 2021;4:63-71.