On some specific features of the procedural position of the legal representative in criminal proceedings

The article examines some topical issues of the procedural status of a legal representative in modern criminal proceedings. In addition to theoretical, attention is focused on normative and practical sources, the study of which gave reason to believe that in the process of ensuring the right to protection of a minor through the mandatory involvement of a legal representative, problems arise related to insufficient regulation of the quality of his activities in the interests of protection. It is stated that the successful protection of a minor in the person of a legal representative depends primarily on his personal qualities, i.e. a conscientious approach to their obligations and the effective use of the rights granted to him. Also, a comparative analysis of some of the procedural rights of a legal representative with another participant from the side of the defense - a lawyer was carried out. The article also proposes changes to the law enforcement.

Criminal proceedings, underage suspect, accused, defense, representation, legal representative, defender, lawyer, investigator, right to defense

1. Уголовное дело №1-561-10 // Архив Якутского городского суда РС (Я).

2. Макаренко И. А. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого в процессе расследования уголовного дела // Lex russica. - 2015. - № 8. - С. 58-69.

3. Марковичева Е. В. Проблемы назначения и замены законного представителя несовершеннолетнего в российском уголовном процессе // Судья. - 2015. - № 7. - С. 24-26.

4. Лавдаренко Л. И., Плеснева Л. П. Международно-правовой принцип надлежащего обеспечения интересов несовершеннолетнего и проблемы его реализации в российском уголовном судопроизводстве // Пролог: журнал о праве. 2019. №2. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnopravovoy-printsip-nadlezhaschego-obespecheniya-interesov-esovershennoletnego-i-problemy-ego-realizatsiiv-rossiyskom (дата обращения 29.11.2020).

5. Глушков А. И. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном процессе России // Вестник Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы. -2015. -№3. - С.142-145.

6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда. Рег. № 22 -1578 / 2013 г. (№ 1-69/2013г.) / Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». -URL: bsr.sudrf.ru (дата обращения 3 мая 2018 г.)

7. Уголовное дело №2772 // Архив Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия).

8. Ермаков А. В. Прокурорский надзор в сфере защиты прав несовершеннолетних: Монография. - М.: Экслибримсс-Пресс, 2008. - 215 с.

9. Попов А. Н. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних: монография. Книга 1., 2-е изд. - Красноярск, Изд-во ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет», 2004. - 162 с.

10. Мурышкина Т. А. Общие проблемы уголовно-процессуальной дееспособности обвиняемого: монография. Федер. агентство по образ-нию ГОУ ВПО «РГТЭУ», Кемеровский институт. - Кемерово, РГТЭУ, 2006. - 122 с.

11. Солонникова Н. В. Проблемы процессуальной дееспособности несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве (досудебное производство): Дисс. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008. - 198 с.;

12. Машинская Н. В. Проблемы реализации права несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на защиту в стадии предварительного расследования // Вестник Омского гос. университета. Серия «Право». - 2014. - №4 (41). - С.206-209.

13. Тетюев С. В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Уч. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 188 с.

14. Сапронова Н. А. Преступность несовершеннолетних в сельской местности и ее предупреждение: Автореферат дисс. ... канд. юр. наук. - Томск, 2011. - 23 с.

15. Васкэ Е. В. Эволюция преступности несовершеннолетних в России: психолого-правовой анализ. - М.: Генезис, 2010. - 428 с.

16. Домовец С. С., Синкевич В. В. О несовершенстве уголовно-процессуального законодательства об участии несовершеннолетних в отдельных следственных действиях // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - №4 (31). - С. 121-126.

17. Селезнева Н. А. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания // Вестник РУДН. - 2012. - №2. - С. 55-63.

18. Байбарин А. А. К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - №2. - С. 222-226.

19. Нечипоренко Д. А. Подходы к определению минимального возраста наступления уголовной ответственности // Труды Института государства и права РАН. - 2013. - №5. - С. 168-178.