Preview

Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science»

Advanced search

On the protection of the constitution by constitutional justice bodies

Abstract

The article deals with the protection of constitutions. Despite the fact that the protection of constitutions has appeared as an urgent need since their proclamation as the basic laws of society, the problem of ensuring their preservation, their direct operation still remains very relevant. The Constitution is not only a formal constituent document with the necessary set of properties, it is also an act of an educational humanitarian nature, forming a certain (constitutional) worldview in society. Bodies of constitutional control created for the protection and protection of constitutions can become and are the main conductors of such a worldview. By protecting and protecting constitutions, they are both interpreters. That is, it is on their understanding of the constitution and on the form and content in which they will present the main constitutional postulates to society that the development of the social constitutional worldview generally depends. At the same time, when the balance in the system of separation of powers is disturbed, constitutional control bodies do not always manage to be impartial defenders of constitutional values. However, in the system of separation of powers, they are given the role of balance. Accordingly, they face the most difficult task: to ensure the balance and stability of the power (s) within the framework of the democratic principles established by the Constitution, only by the fact of its existence, while at the same time influencing the authorities and public institutions by forming their positions in solving cases, guided by objectively existing generally accepted legal principles. The Constitutional Court of the Russian Federation does not always cope with such a task. From time to time, he makes rather subjective decisions focused on current government needs and often far from the true constitutional and democratic values. The article examines some problems of protecting constitutional provisions, and the authors reflect on ways to find solutions to the problems.

About the Authors

A. A. Stepanova
M. K. Ammosov North-Eastern Federal University
Russian Federation


A. I. Stepanov
M. K. Ammosov North-Eastern Federal University
Russian Federation


References

1. Овсепян Ж.И. Правовая защита Конституции судебный конституционный контроль в зарубежных странах. - Ростов, 1992.

2. Саликов М.С. Конституционный судебный процесс / Отв. ред. М.С. Саликов. - М.: Норма, 2004.

3. Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах. - М.: Международные отношения, 2004.

4. Жилин Г.А. Соотношение права и закона. Цит. по: Лукьянова Е.А. О роли и значении конституционно-правовой науки в преодолении отклонений в конституционной теории и практике деятельности публичной власти (Конституция - правовая культура - политика) // Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения. Сборник материалов Международной научной конференции 21-23 апреля 2015 г. / Отв. ред. проф. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2015. - С. 40-43.

5. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. - М., 1998. - С. 36.

6. Краснов М.А. Толкования Конституции как ее фактические поправки// Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - №1 (110). -С. 82-86.

7. Степанова А.А. Демократия и вопросы государственного строительства // Конституция, конституционализм, конституционализация правовых систем: актуальное соотношение понятий и трендов. Сборник статей по материалам Международной НПК, посвященной 20-летию Конституции РФ. - Тверь, 2013. - С. 338-343.

8. Черепанов В.А. Власть народа: миф или реальность? // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 11. С. 50-53.

9. Осавелюк А.М. Форма правления и государственный режим по Конституции Российской Федерации: варианты поиска эффективности осуществления государственной власти // Конституционное и муниципальное право. - 2014 - № 2. - С. 22- 25.

10. https://kpdgd.ru

11. https://programs.gov.ru/

12. Заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 № 1-З «О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти”, а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации» // https://rg.ru/2020/03/17/ks-rf-popravki-dok.html

13. Конституционный суд Республики Саха (Якутия) упраздняется с 1 июля 2021 г. согласно Конституционному Закону РС (Я) № 241-6 «Об упразднении Конституционный суд Республики Саха (Якутия) и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Республики Саха (Якутия)».


Review

For citations:


Stepanova A.A., Stepanov A.I. On the protection of the constitution by constitutional justice bodies. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Общественные науки. Social science». 2021;(2):39-47. (In Russ.)

Views: 109


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5612 (Online)