Вопросы возмещения причиненного вреда потерпевшим в результате совершения преступления подлежат рассмотрению в нескольких значениях. Реализация механизма обеспечения гражданского иска следует из самой сущности исковых требований к ответчику, при этом в круг участников гражданского процесса входят различные виды организаций (предприятий) как одного из субъектов гражданских правоотношений – юридические лица, образующие организационную структуру. В статье рассматриваются вопросы привлечения юридических лиц в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу, а также содержание искового заявления, предъявляемое в рамках рассматриваемого уголовного дела.

В статье исследуются понятие и сущностные признаки категории «усмотрение следователя». Проанализированы предлагаемые учеными-процессуалистами основные черты усмотрения следователя. Отмечено, что оно является правовой категорией, представляющей собою выбор следователем какого-либо варианта поведения. Но эти варианты предоставлены и ограничены законом и процессуальными полномочиями следователя. Выделены и обозначены наиболее значимые, по мнению автора, свойства усмотрения следователя и сформулировано понятие данной категории.

С появлением в правовом поле Российской Федерации понятия «личный фонд» произошла трансформация института фонда в целом. В статье в большей части методом сравнения авторы дают характеристику личного фонда в теоретико-правовом аспекте и выделяют его отличия от иных фондов, подробно рассматривая правовую конструкцию личного фонда, ее особенности  и регулирование. В частности, в статье освещен вопрос того, что личный фонд – это некоммерческая организация, которая управляет имуществом физического лица. При этом основная его функция  и цель ‒ не решение социальных задач для поддержки общества, которая всегда была присуща общественно полезным фондам. Личный фонд можно охарактеризовать как новую форму предшествовавшего ему наследственного фонда, но действующего при жизни учредителя. Авторы, опираясь на работы современных исследователей, обращают внимание на ряд моментов, которые могут считаться проблемными с точки зрения правового регулирования, что потребует дальнейшей проработки закона, на основе которого в России появились условия для создания личных фондов.

Можно ли феномен человеческой агрессивности объяснить биологической природой человека (врожденным инстинктом) или же это приобретенный (накопленный) в процессе жизни индивида опыт, необходимый для достижения определенных целей, который в некоторых случаях выступает как один из самых доступных видов коммуникации индивидов? Насилие есть некий элемент культуры, проявляясь в своем многообразии в виде ритуала, обычая, военной и политической тактики, следования моде, мазохизма / садизма во взаимоотношениях полов и др., прочно укореняется в человеческом сознании, без чего человек существовать уже не может. Насилие есть обязательный атрибут всякого общества – от древнего до цивилизованного.

В статье приведены некоторые криминологические особенности лиц, совершивших причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицируемого по статье 111 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту – УК РФ). Так, на основе эмпирических данных [1] проанализированы отличительные признаки по полу, возрасту, уровню образования и повторности у лиц, совершивших преступление по указанному деянию. Проведенный анализ статистических данных и научных источников позволил определить социально-демографические особенности личности лица, совершившего умышленное причинение тяжкого вредя здоровью.

Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» устанавливается порядок исполнения, изменения и расторжения контрактов, что является одним из ключевых отличий от действовавшего до 01.01.2014 года федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Ранее процесс размещения заказа оканчивался подписанием контракта, исполнение которого выходило за рамки правил данной сферы. На данный момент исполнение контракта включает не только выполнение контрагентом обязательства по поставке товаров, но и проверку, экспертизу результатов исполнения таких обязательств, оплату, а также другие действия сторон, направленные на изменение, расторжение контракта и применение мер ответственности.

Статья посвящена виктимологическим аспектам цифровой трансформации общества в связи с высокими криминологическими рисками для пользователей информационно-коммуникационных технологий, необходимости активных разработок механизма обеспечения безопасности  в киберсреде.

В статье авторами рассматриваются особенности применения мер административной ответственности к несовершеннолетним лицам как субъектам мер административной ответственности; предлагается рассмотреть возможность применения к несовершеннолетним обязательных работ как меры административной ответственности; отмечается сложность привлечения к административной ответственности несовершеннолетних лиц, являющихся лицами без гражданства или иностранными гражданами.

Роль и важность прокурорского надзора в антикоррупционной сфере постоянно увеличивается, обновляется, усиливается, также растут и полномочия самих прокуроров. В свою очередь вопросы устранения либо нейтрализации оснований, которые формируют данные проблемы, обязаны разрешаться разностороннее, на регулярной основе в случае объединения мероприятий со стороны законодательных, правоприменительных, правоохранительных органов и с институтами современного гражданского общества. В данной статье рассмотрим особенности прокурорского надзора в антикоррупционной сфере.

В условиях цифровой трансформации и развития концепции о повсеместном внедрении цифровых технологий, искусственного интеллекта в различные сферы жизни и производства, государством должны быть обеспечены эффективные гарантии защиты и сохранности информации. При таких обстоятельствах вопрос криминализации незаконного использования и(или) передачи, сбора и (или) хранения персональных данных, в том числе биометрических, становится особенно актуальным. В статье оценивается возможность рассмотрения персональных данных в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны, а также осуществляется попытка анализа степени защищенности от преступных посягательств с точки зрения действующего законодательства.

В статье освещаются вопросы ведения аудиопротоколирования судебного заседания, ознакомление участников процесса с аудиопротоколом. Изучаются вопросы технического обеспечения для аудиопротоколирования, а также вопросы ознакомления лиц, содержащихся под стражей. Ознакомление участников процесса с аудиопротоколом судебного заседания является не только обязанностью судов, но и реализацией права на открытость и законность судебного заседания, а также права на защиту. В статье приводится пример из обзора судебной практики апелляционной инстанции по уголовным делам, приводящем к отмене приговора суда первой инстанции.