Вопросы усмотрения следователя при избрании залога в качестве меры пресечения

В статье исследуется усмотрение следователя при избрании меры пресечения в виде залога в аспекте предоставленного и ограниченного законом и процессуальными полномочиями выбора следователем наиболее целесообразного и обоснованного варианта поведения для принятия оптимального решения о применении данной меры пресечения. Степень свободы такого выбора определяется пределами усмотрения следователя. В качестве таких пределов (границ дозволенного) автор исследует нормативно-правовое регулирование общих и специальных оснований для избрания залога, установленный уголовно-процессуальным законом порядок его применения. Они изучены в комплексе с позициями ученых и сложившимся практическим опытом по определению сферы применения названной меры пресечения, установлению предмета, размера залога и иными вопросами. В заключении отмечены направления совершенствования практики избрания залога, которые могут повлиять на выбор и востребованность у следователя данной меры пресечения.

1. Вершинина С.И. Залог в системе мер пресечения: Дисс…канд. юрид. наук. Самара; 1998:87.

2. Зуев С.В. Залог в уголовном процессе. Челябинск; 2003:17.

3. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству РФ: Дисс… канд. юрид. наук. Ижевск;1995:54.

4. Свобода за деньги [Электронный ресурс]. URL: https://ovdinfo.org/articles/2014/10/22/svobodaza-dengi.

5. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2013 г. № 41. Российская газета. № 294. 27.12.2013.