Международный опыт правового регулирования искусственного интеллекта и угрозы применения «дипфейк»-технологий

Статья посвящена исследованию текущего состояния международного правового регулирования искусственного интеллекта, анализу законодательных инициатив и перспектив разработки специализированных законов. Выявляются конкретные риски и проблемы: алгоритмическая предвзятость, вопрос ответственности за решения ИИ, обеспечение конфиденциальности пользовательских данных и защита авторского права. В статье анализируются понятие и угрозы применения «дипфейк»-технологий: отсутствие реальных механизмов контроля, а также неблагоприятные последствия применения «дипфейк»-технологий. Статья представляет интерес для специалистов в сфере информационных технологий, юристов и исследователей, занимающихся вопросами цифровой трансформации и технологического развития.

1. Беззатеева, В. С. Нормативно-правовое регулирование создания и распространения дипфейков (в том числе голосовых дипфейков) в Российской Федерации / В. С. Беззатеева // Закон. Право. Государство. – 2024. – № 1(41). – С. 90-92. – EDN KEBWDM

2. Бодров, Н. Ф. Понятие дипфейка в российском праве, классификация дипфейков и вопросы их правового регулирования / Н. Ф. Бодров, А. К. Лебедева // Юридические исследования. – 2023. – № 11. – С. 26-41. – DOI 10.25136/2409-7136.2023.11.69014. – EDN DYIHIR

3. Дипфейк: невинная технология для развлечений или угроза современному обществу? // Российский совет по международным делам (РСМД) URL: Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analyticsand-comments/analytics/dipfeyk-nevinnaya-tekhnologiya-dlya-razvlecheniya-ili-ugroza-sovremennomuobshchestvu. свободный. – Текст : электронный.

4. Колосов, А. В. Использование искусственного интеллекта как основа устойчивого развития человечества: особенности международно-правового регулирования / А. В. Колосов // Московский журнал международного права. – 2024. – № 4. – С. 106-118. – DOI 10.24833/0869-0049-2024-4-106-118. – EDN SDRVGY.

5. Официальный сайт Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (UNESCO) URL: Режим доступа: https://www.unesco.org/ru/artificial-intelligence/recommendation-ethics свободный. – Текст : электронный.

6. Петр Метёлкин Правовое регулирование искусственного интеллекта // Системы безопасности» № 4/2024 URL: Режим доступа: https://www.secuteck.ru/articles/pravovoe-regulirovanie-iskusstvennogo-intellekta свободный. –Текст : электронный.

7. Скан О. «Нейросети против людей» // Информационный правовой портал «Гарант.ру» URL: https://www.garant.ru/article/1799577/, – Текст : электронный.

8. Харитонова Ю. С., Савина В. С., Паньини Ф. Предвзятость алгоритмов искусственного интеллекта: вопросы этики и права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. №53. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predvzyatost-algoritmov-iskusstvennogo-intellekta-voprosy-etiki-iprava.

9. – Хасанай, А. М. Правовое регулирование применения искусственного интеллекта в военной сфере: опыт Китая / А. М. Хасанай // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2024. – № 4(79). – С. 300-308. – DOI 10.52026/2788-5291_2024_79_4_300. – EDN JQMGIT

10. Hardebolle, Cécile; Héder, Mihály; Ramachandran, Vivek (25 ноября 2024). «Engineering ethics education and artificial intelligence». The Routledge International Handbook of Engineering Ethics Education [англ.] (1 ed.). Routledge: 125–142. DOI:10.4324/9781003464259-9. ISBN 978-1-003-46425-9.

11. Van Eyghen, Hans (2025). «AI Algorithms as (Un)virtuous Knowers». Discover Artificial Intelligence. 5 (2). DOI:10.1007/s44163-024-00219-z.

12. CSET. Artificial Intelligence Law of the People’s Republic of China (Draft for Suggestions from Scholars) // Center for Security and Emerging Technology. Center for Security and Emerging Technology. – 2024.