Правовая регламентация непрофессиональной защиты в уголовном судопроизводстве

В статье рассматриваются некоторые актуальные вопросы правового регулирования института непрофессиональной защиты в современном уголовном судопроизводстве. Помимо теоретических, внимание акцентируется на нормативных и практических источниках, изучение которых дало основание полагать о том, что в правовом регулировании нуждается ряд вопросов об определении процессуального статуса непрофессиональной защиты и лиц, ее оказывающих (непрофессионального защитника). Констатируется, что недостаточность как нормативно-правовой, так и научной информации приводит к проблемам, связанным с определением пределов, содержания и качества деятельности, реализуемой непрофессиональной защитой в интересах сторон защиты. Проведен исторический, сравнительный анализ понимания и соотношения непрофессиональной защиты с профессиональной для определения основных признаков, позволяющих их дифференцировать. Внимание также акцентировано на дискуссионные аспекты определения целесообразности расширения непрофессиональной защиты в уголовном судопроизводстве. Изученность проблемы в науке уголовного судопроизводства имеет фрагментарный характер, тогда как существует потребность в фундаментальных и комплексных исследованиях. В статье предлагаются рекомендации в нормативно-правовую деятельность.

уголовное судопроизводство, правовое регламентирование, непрофессиональная защита, защитник, близкий родственник, подозреваемый, обвиняемый, допуск

1. Корякина З.И., Малыгина В.И. Понятие непрофессиональной защиты в российском уголовном судопроизводстве // Бизнес. Образование. Право. -2020. - №4 (53). -С. 312-315.

2. Берсенев Е.М. Момент допуска к участию в уголовном деле субсидиарного защитника // Адвокатская практика. - 2015. - № 5. -С. 12-15.

3. Горлов А. Общественный защитник как партнер // Адвокатская газета. - 2009. - № 21.

4. Шигуров А.В., Зимина Е.С. Проблемы допуска защитника-непрофессионала к участию в уголовном судопроизводстве // Новый университет. Серия «Экономика и право». - 2015. - № 5 (51). - С. 81-83.

5. Байкара А.М. Защитник без статуса адвоката в уголовном судопроизводстве / Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции «Молодежный научный форум». - М., 2020. - С. 94-104.

6. Медведев М.Ю. Процессуальное положение и практика деятельности непрофессионального защитника в уголовном судопроизводстве: дисс. … канд. юрид. наук. - Москва, 2002. - 184 с.

7. Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. - М.: Юридическая литература, 1972. - 160 с.

8. Бернам У., Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. - СПб.: Изд-во СанктПетерб. ун-та, 1996. - 194 с.

9. Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе (общие вопросы) // Вопросы защиты по уголовным делам. Сборник статей. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. - С. 7-44.

10. Дереберг М.А. Некоторые уголовно-процессуальные вопросы участия защитника в производстве предварительного расследования // Адвокатская практика. - 2001. - №2. - С. 32-36.

11. Государственная Дума. Стенограмма заседаний. N 40 (488). Ч. 2: 7 июля 2000 г. - М.: Известия, 2000. - 47 с.

12. Мартынчик Е.Г., Колоколова Э.Е. Российская адвокатура: состояние, проблемы, перспективы // Адвокатская практика. - 2001. - № 2. - С. 4-7.

13. Козлов А. С. Конституционное право на защиту // Законность. - 2017. - № 10. - С. 26-29.

14. Ахмадуллин А. Кому защищать подозреваемого и обвиняемого? // Законность. - 2002. - №3. - С. 28-30.

15. Ткач А. Монопольное право» российской адвокатуры // Российская юстиция. - 2004. - № 4. -С. 62-63.

16. Дежнев А.С. Привлечение в качестве защитников по уголовным делам близких родственников и иных лиц // Вестник Омского университета. - 2012. - №3 (62). - С. 257-265.

17. Городецкий Д.Ф. Защитник - близкий родственник. - СПб.: Юридический центр пресс, 2008. - 135 с.

18. Жадяева М.А. Анализ практики участия непрофессионального защитника в уголовном процессе // Адвокатская практика. - 2016. - № 6. - С. 43-47.

19. Верещагин А.Н. К оценке обоснованности адвокатской монополии // Экономическая политика. -2017. - №2. - С. 152-179.

20. Артамонова Е.А. А нужен ли на следствии защитник-неадвокат? // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. -2019. - №33. - С. 60-68.

21. Белкин А.Р. УПК РФ: нужны ли перемены? монография. - М.: Норма-Инфра, 2013. - 413 с.