Семья как социальная группа требует повышенной правовой и социальной защиты. Взаимосвязь преступности и дисфункции института семьи прослеживается в механизме противоправного поведения личности. Глобальные изменения в политической, военной, экономической, социальной и других сферах деятельности Российского государства, происходящие в 20-е годы XXI века, неизбежно отражаются не только на социально-экономическом положении общества, но и на духовно-нравственном состоянии, что будет напрямую коррелировать с динамикой преступности. Наиболее значимыми криминологическими проблемами в связи с этим становятся значительный рост малоимущих семей; увеличение числа детей, оставшихся без попечения родителей; снижение социальной роли семьи в обществе, падение ее воспитательного потенциала; повышение конфликтности в межличностных отношениях; разрушение сложившихся семейных ценностей.

В статье (первой части) изложены теоретико-правовые аспекты реализации права на научное творчество и его свободу. Во второй части будут рассмотрены практические аспекты, предложен алгоритм реализации права на научное творчество (основания возникновения, субъекты, структура, права и обязанности, пределы осуществления, ответственность). В условиях меняющегося правового регулирования науки и научно-технической политики возникают новые, требующие конкретизации вопросы реализации права на научное творчество. С учетом того, что каждый полученный при этом научный результат как продукт творчества требует индивидуализации, правовой охраны, распространения, освоения и т.д., у носителей этого права возникает комплекс прав, обязанностей и законных интересов лиц. Особенно важны эти права в тех случаях, когда определяется ответственность и необходимо выделить основания для привлечения, соответственно, четкие ориентиры пределов осуществления права на научное творчество, за рамки которых нельзя выходить.

В статье исследуются объекты уголовно-правовой охраны в сфере спорта и критерии разграничения дисциплинарных нарушений и уголовно наказуемых деяний. На основе формально-юридического и криминологического анализа показано, что преступное вмешательство в спортивную деятельность посягает на здоровье человека, достоверность спортивного результата, общественный порядок и имущественные интересы участников рынка. Рассмотрены квалификационные проблемы по следующим направлениям: антидопинговые нарушения (ст. 230.1, 230.2, 184.1 УК РФ) и их соотношение с общими составами против здоровья личности; коррупционные проявления, включая противоправное влияние на результат соревнований (ст. 184 УК РФ), коммерческий подкуп и взятничество; насилие и принуждение в тренировочном процессе; преступления в цифровой среде (договорные матчи, манипулирование ставками и трансляциями). Обоснован комплексный подход к квалификации, при котором специальный спортивный состав применяется наряду с нормами, охраняющими личность и порядок. Сформулированы критерии криминализации нарушений в спорте: реальный вред охраняемым интересам, существенность посягательства на достоверность результата, общественная опасность способа деяния, использование зависимого положения спортсмена, трансграничный характер схем. Сделан вывод о том, что задача уголовного права состоит не в подмене дисциплинарного спортивного регулирования, а в защите отношений, не обеспечиваемых дисциплинарными средствами; предложены направления профилактики спортивной преступности.

Цель статьи – исследование становления институциональных основ управления региональной политики в современной России в контексте федеративных отношений. Научная проблема исследования заключается в том, что региональная политика изучается в рамках системного подхода, при котором она повышает свою эффективность в условиях равноправного взаимодействия федеральных и региональных органов власти. Материалы и методы: в рамках теоретических основ исследования выделяются основные подходы, среди которых можно выделить адресно-выравнивающий, селективный и геополитический подходы. В последние годы наблюдается наиболее активная региональная политика в отношении наиболее перспективных макрорегионов – Дальний Восток и Арктика. Институциональный подход выделяет основных акторов – федеральные и региональные органы власти, практику их взаимодействия. В процессе адресного подхода региональной политики появляются институциональные нововведения в создании новых федеральных ведомств и корпораций, отвечающие за дальневосточную и арктическую политику. Результаты и заключение: региональные власти после возвращения практики прямых выборов глав субъектов повысили свою политическую субъектность и легитимность среди местного населения. Результаты их деятельности измеряются не только на результатах выборов, но и по основным критерием эффективности, которые определяет федеральный центр. Важнейшие индикаторы, это социальная политика, общие показатели в развитии экономики и притоке инвестиций, демография, меры по депопуляции населения. Практическая значимость и перспективы исследования: регионы и местные власти, обладая более значительным влиянием на реализацию региональной политики, усиливают эффективность данной политики, что сказывается на развитие равноправных отношений центр-регионов в рамках эволюции российского федерализма.